| Autor |
Zpráva
|
| echooff |
 Zaslal: st červen 20, 2007 10:05 am Předmět: Dotaz na právníky |
 |
|
Začátečník
Založen: 20.6.2007
Příspěvky: 1
|
| Patří do SJM (společné jmění manželů) stavební spožení založené jedním z manželů v případě , že se rozvádějí a toto stavební spožení není ukončeno? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
| Johny55 |
| Zaslal: st červen 20, 2007 10:31 am Předmět: |
|
|
__________________
Založen: 16.11.2005
Příspěvky: 5871
Bydliště: Praha 4 (vesnička na kraji jižního města, běhaj nám tu i slepice :D )
|
uh  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
| Dzura |
| Zaslal: st červen 20, 2007 1:51 pm Předmět: |
|
|
Mástr
Založen: 19.10.2006
Příspěvky: 394
Bydliště: Klatovy
|
tak to nevim kdo je tady v svazku manželským |
|
| Návrat nahoru |
|
|
| Broupal |
| Zaslal: st červen 20, 2007 11:20 pm Předmět: |
|
|
__________________
Založen: 18.11.2005
Příspěvky: 1815
Bydliště: Nejmenované město na pomezí Čech a Moravy (přechodně též jedno velké město uprostřed Republiky)
|
Osobně si myslím, že ne, neboť stavebí spoření je psané na jednoho člověka a pokud ještě nedoběhlo, tak teprv vůbec. Ale já právník fakt nejsem, takže doporučuju se zeptat někde jinde 
_________________
Broupal - ten, co tě na ... houpal 
Arnoštek je prostě boží (vol. 1) (vol. 2)
Liga pro potírání SPAMu!!! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
| dragulaja |
| Zaslal: čt červen 21, 2007 9:16 am Předmět: |
|
|
Kabrňák
Založen: 6.3.2007
Příspěvky: 144
|
Zjistim ti to
_________________
 |
|
| Návrat nahoru |
|
|
| dragulaja |
| Zaslal: čt červen 21, 2007 10:10 am Předmět: |
|
|
Kabrňák
Založen: 6.3.2007
Příspěvky: 144
|
Takze podle § 6 Zakona o stavebnim sporeni muze ucastnik smlouvy pozadovat v ramci jejiho plneni narok na "bytove potreby", ktere muze podle pismene g predstavovat i vyporadani po rozvodu. Takze v praxi : Jeden z manzelu ma zprostredkovanou smlouvu se stavebni sporitelnou.Po case dojde k rozvodu a v ramci rozvodoveho rizeni a naslednyho vyrovnani je jednim z manzelu pozadovano odkoupeni podilu druheho z manzelu na byvale spolecne domacnosti v pripade, ze chce bydlet dal. K takovymu ucelu mu muze stavebni sporitelna poskytnout "uver na potreby bydleni" tj. ucelovy uver na "odkoupeni podilu".
Zakon o rodine vzhledem k vyrovnani po rozvodu resi jen otazky vychovy nezletilych deti. Zakon o stavebnim sporeni hovori jen o nahore citovanych zalezitostech s bydlenim. Takze plati "majetkopravni vztahy po zaniku manzelstvi" , pripadne "predmanzelska smlouva".
Takze konecny nazor je, ze se vyrovnani vztahuje i na uzavrene a jak rikas "nedobehle" smlouvy o uzavreni stavebniho sporeni.
Jinak kdyz si to vezmes trochu logicky.Spolecny jmeni manzelu je likvidovatelny majetek, ktereho nabyli manzele samostatne nebo spolecne v prubehu trvani manzelstvi.Jedinou vyjimkou je dedictvi, restituce a taky majetek porizenej behem manzelstvi z penez ziskanych likvidaci majetku nabytyho pred uzavrenim manzelstvi. Pokud to sporeni jeden z manzelu zalozil v dobe trvani manzelstvi a vyhradne z penez ziskanych behem manzelstvi (at sam nebo spolecne), tak se jedna o SJM a podleha naslednymu vyrovnani v pripade neexistence predmanzelsky smlouvy. Kdyby to bylo jinak, mohli by tak manzele pred sebou "zasivat" penize v neomezenym mnozstvi a to odporuje podstate manzelstvi, kde se sdili zivot a prostredky.
Tak snad ti to trochu pomohlo, musis si to ale radsi overit, k pravnicine mam fakt daleko ;-]
_________________
|
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Obchůdky
